Corte suprema de justicia en la república liberal 1935-1939. Una corte de oro

978-958-9009-67-3

958-9009-67-0

Universidad Incca

Impreso

Fabio Alfredo Navarro Pasquali

2018-09-17

1

n/d

Español

Ciencias sociales

Profesional / académico

30000.00

120 pgs.; 14 x 21 cm.; Libro en otro formato;

Introducción.
Problema
A las 10 de la mañana del miércoles 1º de mayo de 1935 se
posesionaron ante el presidente de la República Alfonso López
Pumarejo los magistrados de la Corte Suprema de Justicia Ricardo
Hinestroza Daza, Aníbal Cardozo Gaitán, Antonio Rocha, Pedro A.
Gómez Naranjo, Pedro Alejo Rodríguez, Juan F. Mujica y Francisco de
Paula Santander, liberales y Miguel Moreno Jaramillo, Eleuterio Serna,
Eduardo Zuleta Ángel y Liborio Escallón como la minoría conservadora,
según se destaca en el diario El Tiempo de la fecha arriba citada.

Del anterior planteamiento se destacan dos circunstancias que a lo
largo de este trabajo adquieren particular importancia. De una parte,
la referencia de prensa que se trae y que permite entrever el ejercicio
que en esa dirección se hará para lograr describir o, mejor, reconstruir
la imagen que de la Corte se quería presentar a la opinión pública,
dejando en claro el contexto de la República Liberal entendida como
proyecto político del Presidente López Pumarejo, dentro del cual era
presentada la Nueva Corte Suprema de Justicia como fue llamada por
la prensa la Institución Suprema.

En ese orden de ideas se presenta el segundo aspecto y hace alusión
al entorno político dentro del cual se mueve la posesión de la Nueva
Corte y a la inversión de las proporciones políticas al interior de la
misma, pues hasta el 30 de abril de 1935 las mayorías habían sido
conservadoras, ahora, el nuevo escenario dictaba mayorías liberales.

En principio, tal inversión partidista no debería significar mayor cosa,
pero en el escenario de la República Liberal, y ese es el aspecto político
central, adquiría connotación distinta como se habrá de ver en las
diversas publicaciones que al respecto de tal transición, la de la Corte,
se hicieron en los días previos a la posesión.

En este punto se hace necesario establecer algunas consideraciones
propias de la época en estudio, que para este trabajo pueden resultar de
orden metodológico conducente a ubicar en el contexto de la República
Liberal, más exactamente dentro del proyecto enmarcado en la consigna
de Alfonso López Pumarejo para su primer mandato presidencial, “La
Revolución en Marcha”, lo que podría llamarse “La Cuestión Judicial”.

Es de anotar que esta “Cuestión Judicial” no tiene caracterización
definida dentro de los estudios que de la época se hayan podido
consultar con ocasión de este trabajo. Sin embargo, se encuentran
completos estudios sobre “La cuestión social” referida a las difíciles
o extremas condiciones de pobreza de la población; las condiciones
laborales en la ciudad y el campo y derechos de los trabajadores.
“La cuestión agraria” como el análisis de los problemas derivados
de la propiedad, posesión o usufructo de la tierra; las leyes existentes
reguladoras de tales circunstancias; la ley de tierras 200 de 1936 y la
relación campesina – terratenientes, entre otros temas.

Sin embargo, en buena medida algunos de los temas característicos
de La Cuestión Social o de La Cuestión Agraria llegaban a los estrados
judiciales como procesos a ventilar y se definían en términos de La
cuestión Judicial, es decir, si la estructura de la administración de
justicia, el nombramiento de jueces y funcionariado judicial, en general,
estaban en poder de las Asambleas Departamentales de mayorías
políticas conservadoras, como lo señala la prensa liberal de finales de
abril de 1935 y si a la cabeza de esa estructura la Corte Suprema tenía la
misma conformación política mayoritaria, La Cuestión Judicial se torna
en elemento central del debate político.

¿Qué se esperaba de la Nueva Corte Suprema de Justicia? ¿Esta
Corte Suprema de Justicia que la prensa de origen liberal denominó la
Nueva Corte y que, en el transcurso del período presidencial de López
Pumarejo, fue adquiriendo connotaciones de especial relevancia jurídica
no solo nacional sino que trascendió con algunas de sus decisiones al
ámbito internacional hasta convertirla en la Corte de Oro o la Corte
Admirable, puede definirse como institución con funciones políticas
específicas en el contexto de la República Liberal?

Hipótesis
La propuesta política del presidente López Pumarejo de adecuación
del país a un nuevo orden internacional de desarrollo del capitalismo
o “perfeccionamiento del capitalismo”, como lo señala Tomás Barrero,
“lo llevó a impulsar una Corte Suprema que permitiera con sus
decisiones alcanzar seguridad jurídica para inversionistas extranjeros,
actitud reconocida años después por la publicación norteamericana
The Journal of Commerce and Commercial de Nueva York del 25 de
julio de 1939, citado por la Gaceta Judicial de la Corte Suprema de
Justicia en tomo XLVIII de 1939.

Las anteriores observaciones resultan significativas si se tiene en
cuenta que a partir de los análisis de prensa liberal y el tipo de lenguaje
utilizado por ella en abril – mayo de 1935, se encuentra la construcción
categorial Corte Suprema de Justicia en términos de esperanza, nuevos
rumbos, la oscuridad precedente, la Nueva Corte, etc., lenguaje que
también se observa en los apartes relevantes que trae la Gaceta Judicial
de las sentencias que en ella se incorporan.

De esa forma, y si se toma la fuente prensa en el bimestre abril –
mayo de 1935 como punto inicial de análisis sobre la Corte Suprema de
Justicia, entendiéndola como la Corte material despojada de adjetivos
y se observa el discurso periodístico aquí traído como fuente, habrá
de entenderse como construcción ideológica liberal sustentada en
las condiciones intelectuales de los magistrados que la integraron, en
las propuestas del Nuevo Derecho llegadas sus teorías principales de
Francia y el momento político abonado por la propuesta del gobierno
de López Pumarejo de la Revolución en Marcha, entonces, se puede
predicar el surgimiento de una Corte de Oro o Corte Admirable.

Ahora bien, si se tiene en cuenta la publicación norteamericana The
Journal of Commerce and Commercial de Nueva York del 25 de julio
de 1939 inserta en la Gaceta Judicial, publicación de la Corte Suprema
de Justicia, entonces se puede asumir un cierre del período de la Corte
Suprema de Justicia, la de Oro, la Admirable, aunque el mito persistiera.